“取缔”一般是和“非法”联系起来的。如，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中就明确规定：“任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔”。
10月16日，湖南省网贷整治办和P2P整治办联合发布公告宣布全部取缔辖内所有P2P机构和业务，包括此前已纳入行政核查的24家P2P机构、其余未纳入行政核查的P2P业务。至此，没有通过验收的平台被迫“清场”已经成为事实。从清退到取缔，这一举动的整治力度可谓空前。与此同时，央行金融市场司司长邹澜在第三季度金融统计数据发布会上表示，将稳妥有序推进合规网贷机构纳入监管的工作。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》：“设立非法金融机构或者从事非法金融业务活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由中国人民银行没收非法所得，并处非法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有非法所得的，处10万元以上50万元以下的罚款”。
无独有偶。10月16日当天，济南市地方金融监督管理局也发布了《济南市地方金融组织红黑名单管理办法(试行)》的通知，这其中就包含对P2P网贷行业的约束。济南监管方表示，“管理规范、经营稳健、业绩优良、诚实守信、风险防控能力强的地方金融组织，纳入红名单管理，予以政策支持和实施奖励；而违反法律法规且情节严重的地方金融活动主体，将纳入黑名单，并实施重点监管和联合惩戒”。16日晚间，麦子金服CEO黄大容在用户直播会上宣布，为了积极响应和配合监管“三降”要求，麦子金服暂停发布新标，出借人按照原借款协议正常回收对应债权。上海网贷行业全部清退，一家不留的传言已久。传言未必是真，但一天之内两地省市监管部门对P2P网贷行业表达了鲜明态度，表明压缩存量仍是监管主旋律。
与此同时，网贷整治时间表进一步明确，监管试点也已迎来实质性进展。16日，央行金融市场司司长邹澜在第三季度金融统计数据发布会上表示，将稳妥有序推进合规网贷机构纳入监管的工作，力争在2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解。另据《经济参考报》报道，从接近监管部门人士处获悉，包括北京、厦门在内的6个地方网贷监管试点相关工作已经启动。对此，零壹研究院院长于百程表示，“央行金融市场司司长邹澜的最新答记者问，是继今年7月份网络借贷风险专项整治工作座谈会之后，又一次针对网贷监管的官方表态。在最新的说法中，稳妥有序推进合规网贷机构纳入监管的工作，以及媒体报道的6个地区的网贷监管试点将启动，和7月份的官方表态说法及进度安排基本一致。这显示，网贷的监管整治工作在有计划有序推进。”央行同时提出，在2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解。这意味着在约8个多月的时间里，存在风险或不合规平台将基本完成清退，清退会提速。据零壹智库数据显示，目前行业还存在600多家在运营平台，能够进入监管试点的毕竟是少数，对于监管方允许并鼓励的申请改制为网络小额贷款公司、消费金融公司等的平台，也会比较有限。大部分的选择将会是清退，所以我们看到湖南平台全部清退的结果。监管方对监管试点的态度是“成熟一家、纳入一家”，并且对网贷平台风险准备金、风险补偿金、合规保证金、股东资质等将提出要求，网贷平台要具有缓释风险、保护投资者的能力。因此，无论在区域上，规模实力上，股东股本要求，合规性上都要达到监管要求。预计各地的首批试点机构会比较少，甚至在个位数，在监管试点的过程中，监管方根据试点的情况，再进行备案制或牌照制等监管政策选择。”
2019年以来，多地已加快了清退的步伐。合规检查后，全国大多数地区已对辖区开展过P2P业务的平台进行全面清点，对停运、失联或自愿退出的机构，敦促其尽快办理工商变更，注销登记，清退已成为监管工作重点。据零壹智库统计，已有济南、四川、云南、深圳、上海、北京等多地发布过清退和业务已结清P2P平台名单，涉及数百家退出或失联的平台。除了选择清退，不少网贷平台纷纷尝试转型——收缩网贷业务转型助贷。但实际上，转型助贷对于网贷平台绝非易事，10月12日，北京银保监局发布《关于规范银行与金融科技公司合作类业务及互联网保险业务的通知》，其中，再次明确不得将贷款三查、风险控制等核心业务环节外包给合作机构，重点提出了严防信贷资金违规流入网络借贷平台、房地产市场等禁止领域。
按照政策指引，自某个时间点起终止新增网贷业务，重心转向协助出借人或受委托后代出借人向借款人催收，以清偿出借人资金，上述逐步清盘的方式是当前最常见的退出方式。此外，行业对良性退出的探索还包括“债转股”、重组并购以及转让不良等方式。“债转股”是将出借人所出借的资金转化为其他公司或平台自身的股权。“这种方式下，出借人的债权能通过转化为股权的方式确权，不用担心平台跑路，只要债转股后所持股权的企业经营正常，那么出借人的利益还是能够保障的。”不过投资者对“债转股”了解并不多，这种方案较难被接受。 其次，此前也有平台通过重组并购获得新生，但是网贷行业所经营的资产属于非标资产，每一个独立的业务都有其特殊性，难以统一衡量其风险程度、利润能力，因此，市场化的并购重组在缺乏行业资产标准化体系的前提下较难操作。 还有一种可能就是由第三方不良资产处置机构介入，对存量债权批量买断，一次性偿付给出借人。按照传统金融机构处置坏账的方式也值得借鉴，但在行业操作案例中，不良资产处置机构收购不良资产的折扣率都很大，通常会以债权本金的20%～30%定为收购对价。对于传统银行而言，只要能实现不良资产出表、降低坏账率，那么损失可以通过后续的其他经营业务来弥补。但是对于网贷而言，出借人未必愿意接受这么大的损失。
湖南的这次举动，会不会是下一轮“监管风暴”和“行业清洗”的开端，还没有最后的论断。事实上，从整个P2P行业来看，清退潮仍在继续。同时还在期待监管试点的头部平台，仍在苦苦等待。行业最终将走向何方，我们拭目以待。