北京时间1月16日，据英国《金融时报》消息，小米已选定高盛和摩根士丹利为其今年晚些时候上市的主承销商，此次IPO规模可能高达1000亿美元，这也将成为继2014年阿里巴巴在纽约上市以来科技行业最大的IPO。
据两名知情人士透露，小米已选定高盛和大摩这两家投行为主承销商，不过小米仍未决定上市地点具体是在香港还是纽约，但香港去年底推出的双重股权结构可能会更受小米青睐。一旦在香港上市，小米也将成为排在友邦保险之后的港交所市值第六大公司。
对于1000亿美元的估值，很多人表示此估值过高，但看过小米财报的投行人士认为这一数字并不偏高，“根据我们看到的数字，他们彻底重组了业务。而现在他们也已经实现了盈利，他们已经制定了一个战略，建立一个连接各终端设备的生态系统，并通过增值服务实现盈利。”
从坚决不上市到上市，转变想法只用一个月？
不过，仅仅一个月前的2017年12月初，小米还明确表示不上市。12月2日，小米曾明确否认外媒关于其将在2018年下半年IPO的消息。
当时国外媒体The information报道，知情人士透露小米正就最早于明年下半年首次公开募股（IPO）与银行展开洽谈。香港是最有可能的上市地点，但不排除在纽约上市，也不能确保公司将推进IPO。
不过小米方面立即对此消息进行了否认，称小米未上市之前的公司估值，会暂以上次融资时估值为准，若无新融资，则不变动。
2016年3月，雷军在接受采访时对于IPO仍旧给出了五年内不上市的表态，“我说小米不IPO也不合适，但小米不会为了上市而上市。”
而在2016年的另一个活动上，雷军甚至暗示小米2025年之前不会上市。“我们在创办的时候就说5年不上市，结果到今天大家问我还是说5年不上市。今天我告诉大家这个谜底。其实小米这个模式，在我创办第一天我就知道需要15年时间。”
2017年11月，雷军在一次活动上再次谈到了上市的话题，称自己做企业时间比较久，不追求短期的估值。“我觉得我们会到业务比较舒服的时候再IPO。”
现在比较舒服了？
1月13日下午，小米公司CFO周受资在微博上晒出一张PPT图片，并称：“我特别喜欢我们内部比较火的一张图 ”。图中写道：“未来的一年里，连睡觉都是浪费时间”。
有网友在下方评论：“这是忙着上市吗？”意外的是，周受姿点赞了这条评论。网友直言“受总这是点赞默认了”。
美国东部时间12日，小米手环生产商、小米生态链公司华米科技已经提交了IPO招股说明书。
招股书显示，华米科技CEO黄汪持股为39.4%，为华米科技第一单一大股东；顺为资本持股20.4%，为第二大股东；小米旗下基金People Better limited持股为19.3%，雷军系企业持股39.7%，高于黄汪。
小米生态链公司选在小米上市之前上市，既是试水，也是为了提高小米估值。
这一系列消息，无不表明小米上市的计划确已提上日程，而小米方面此次也显得出奇的安静，没有出面辟谣。
香港还是纽约？
目前仍未有明确消息表明小米上市地点在香港还是纽约，外媒也提到小米方面仍在犹豫。为什么这么难选呢？
其实，作为中国企业，自然首先想到的是本土作战，条件允许的话首选始终是在中国上市。因为互联网公司在海外上市阻力不小，成熟的体系对应的是异常严格的监管，而且对于中国企业来说，其他地方终归是客场，很可能被区别对待。但是即便如此，阿里巴巴等互联网公司都还是选择在纳斯达克上。
中国的资本市场长期以来以核准制主导，具有硬性的上市门槛和审核标准，即便是创业板。而互联网公司投资回收期较长，前期以烧钱为主，达到一定的规模后（用户量或者市场份额）才开始考虑盈利模式；产品生命周期较短，互联网公司的产品或者服务迭代较快，所以要抢时间占市场，同时要不断进行研发创新升级，这些都需要“快”钱进入。这样的特点决定了他们先天不适合在国内资本市场但又必须要融资，所以只能考虑海外市场了。
而像阿里巴巴这种要坚持同股不同权，合伙人才能掌控公司经营权。而国内上市必需先把有限责任公司改成股票有限公司，所以在大陆是没可能的。之后阿里跟港交所交涉了很久，希望得到政策的支持，但是港交所最后是坚持同股同权，阿里才选择去美国上市的。
现在已有消息称，马云在考虑是否回香港上市。而雷布斯是否要走一次迂回的上市之路还是直接一步到位，还要等他再深思熟虑一下才能见分晓。